Massives Sperrwerk an der friesischen Küste vor Terschelling, das den Seedeich schützt.

Deiche sind eine tolle Sache, sie tun vor allem eins: beruhigen.

Der Deich galt lange als Rettung vor den Naturgewalten, seitdem u.a. der preußische Staat vor mehr als hundert Jahren als erster deutscher Staat ein massives Verbauungsprogramm mittels Eindeichung gefördert hat (mehr dazu hier). Der Rhein als Beispiel hat durch Deiche vier Fünftel seiner Aue verloren, viele der ursprünglichen Rheinschleifen wurden "durchstochen".

Ein Deich kann zwar durchaus sinnvoll sein, aber er wirkt leider auch nicht besonders ökologisch. Er zerschneidet die Flussysteme und greift in die Aue nicht nur oberflächlich ein. So unterbindet er den unterirdischen Wasseraustausch zwischen den typischen Wasserflächen in der Aue genauso wie die Ausbreitung von Hochwasser oberflächlich.

Dadurch dass der Fluss eingeengt ist, kommt es zu keiner Ausdehnung der Wassermassen. Außerdem wird die Flut nur schneller gemacht. Einige Länder, wie zum Beispiel Hessen, haben die Retentionsflächen z.B. des Rheins durch massiven Deichbau (überproportional zu anderen Rheinanliegern) stark eingeschränkt. Die Hochwasser gehen zwar an Hessen meist vorbei aber treffen dann die darunterliegenden Städte wie Köln härter. Am Negativbeispiel Hessen zeigt sich, dass das St.Floriansprinzip endlich durch eine länderübergreifende Inititative ersetzt werden müsste. Da aber Flächenmanagment und kommunaler Hochwasserschutz ein langfristiges und teures Geschäft sind, hat hier Gier und Trägheit oft eher das Sagen als übergreifende Solidarität.

Leider vermittelt ein Deich zwar der einen Region eine faktische/psychologische Hochwassersicherheit, doch mit der fehlenden Retentionsfläche wird erkauft, dass flussabwärts sich das Hochwasser noch verschärft.